|
| |

Que pasa ??? |
| |
| translate
to English | |
jun.
01 2005 |
CARTAS ACLARACION SOBRE OPINIONES DE
PEDRO CAYUQUEO
- 6/1/2005 15:43
A nuestra redacción vía correo electrónico, llegó
la siguiente misiva en torno a acciones de Pedro Cayuqueo: |
ACLARACION SOBRE OPINIONES DE PEDRO CAYUQUEO.
La asociación de comunidades mapuche de Arauco, no vemos nuevamente
en la obligación de aclarar algunas opiniones que da a conocer el
señor Pedro Cayuqueo. Especialmente en sus escritos que le denomina
opinión mapuche, sin aclarar el universo social del escrito.
El año pasado 2004. derechamente le preguntamos a Pedro Cayuqueo
sobre los USD 70.000 dólares 8setentamil dolares9 que recibió
de parte del autoproclamado príncipe de la araucanìa que vive
en Paris, Francia, Allí Cayuqueo fue condecorado con la medalla al
Merito. Todo lo que recibió en nombre del `pueblo mapuche, entonces
seria correcto que aclare, quien es el Pueblo Mapuche ¿Pedro Cayuqueo?
El señor Cayuqueo no respondió ninguna de las preguntas que
le hicimos públicamente, sin embargo José Lincoqueo, fue mas
honesto con el mismo y dijo que a él le enviaron la medalla al Merito
vía Pedro Cayuqueo, pero no tenía maneras de oponerse.
En su Articulo denominado Opinión Mapuche, que publica en el prestigioso
diario el Gong, Cayuqueo, no aclara el universo social de la opinión
Mapuche. No se si sería mas correcto, titular su rescrito, “opinión
de una persona de origen mapuche”, pero no opinión mapuche.
Le sugerimos a Cayuqueo que en sus escritos aclare inmediatamente que son
sus apreciaciones personales, en los términos de sus escritos da
la impresión que son sus puntos de vistas de los mapuche en su conjunto.
La palabra Opinión Mapuche, es demasiada amplia podría ser
la opinión de una comunidad mapuche, de una organización de
varias organizaciones o de aquellas legalmente constituidas por CONADI,
además entendemos que él no integra ninguna organización.
Muchas personas de origen mapuche, entre ello Cayuqueo tienen un discurso
muy critico y duro en los papeles, sin embargo, en el exterior están
dispuesto aceptar la intervención de agentes externos como es el
príncipe de la araucanìa que no goza de prestigio, al menos
en los sectores conscientes de la dirigencia mapuche, en embargo, Cayuqueo
sigue teniendo vínculos con personas como es el príncipe contrario
a la autonomía mapuche.
Es el momento de recordar un Principio en la cultura mapuche, autodefinirse
mapuche, no significa otorgarse una licencia a su manera.
JOSE MELITA A. MANUEL YEVILAO C.
Com. Los Alamos Com. Lautaro Antiquina
http://www.diarioelgong.cl/news/one_news.asp?IDNews=33244 |
jul.
14
2004 |
Conoce bien a Philippe Boiry Periodista
chileno radicado en el país galo: “En Francia se ríen
del Príncipe de la Araucanía”
Miércoles 14 de julio de 2004 |
Sergio Rodríguez
--------------------------------------------------------------------------------

Juan Ángel Torti cuenta que Boiry formó un consejo
real entre sus amigos y fabricó medallas con su figura. |
 |
Juan Ángel Torti (de abrigo) está seguro de que
el francés (abajo) realmente cree en su reino de Arauco.
“Muy elegante, sofisticado, culto y absolutamente convencido de
su estirpe real”. Así define Juan Ángel Torti, un
periodista chileno radicado en Francia, a Philippe Boiry, aquel viejo
conocido suyo que se autoproclama “Príncipe de la Araucanía”.
“De que tiene sus títulos legalizados, los tiene. Hace algunos
años me mostró el pasaporte y decía claramente Monsieur
Philippe Boiry, Prince de l’ Araucanie”, comentó el
ya jubilado reportero de 65 años, veintiséis de los cuales
los pasó en París, trabajando para la agencia France Presse.
Fue en esos menesteres donde conoció a Philippe, director de una
pequeña escuela de comunicaciones y quien posee los títulos
de descendencia de Orelie-Antoine de Tounens, aquel excéntrico
aventurero galo que en 1860 fue proclamado por algunos caciques criollos
como “Rey de la Araucanía”.
Torti incluso está escribiendo un libro sobre el tema, aunque sin
llegar a confundirse: “Él (Boiry) cree profundamente en su
Reino de la Araucanía, tanto que incluso nombró un consejo
real entre sus amistades. Por lo mismo, hay que tomarlo con pinzas y seguirle
un poco el juego”.
-¿Se habla de Boiry en Francia?
-Este señor no lo permite y no duda en entablar una demanda si
lo contravienen. Aquí se han reído mucho de su historia.
Medallas en latín
La última polémica en relación a Philippe
Boiry se desató hace pocos días, luego de que premiara con
medallas de honor a dos mapuches de Temuco, lo que desató la ira
de varias comunidades indígenas.
“Philippe siempre ha hecho esas cosas, y, al parecer, una parte
de los mapuches está abierta a su ayuda. Para el terremoto del
60, por ejemplo, él hizo que en París se celebrara una misa
por los indígenas fallecidos.
-Parece que Philippe tiene bastante dinero.
-Tenía una fortuna importante, producto de varias herencias, e
incluso fabricó medallas con su figura escritas en latín.
-¿A usted no le da un poco de vergüenza ajena todo
esto?
-No, porque no es un charlatán, sino que realmente cree en su reino,
al punto que construyó una casa y un museo de Arauco en la zona
francesa de Dordoña, donde nació Antoine de Tounens.
http://www.lun.com/ElDia/detalle_noticia.asp?cuerpo=701&seccion=
801&subseccion=901&idnoticia=C381818837226389 |
jul.
14
2004 |
13 de julio de 2004
Desde el Wallmapuche Declaración
Publica K-Lientur |
Pu peñi Rafael Railaf,
Lamentamos que vuestra Lista Mapuche de Internet, con la publicación
de informaciones aparecidas en el derechista periódico Las Ultimas
Noticias, se haga parte de una campaña de desprestigio en contra
del peñi Pedro Cayuqueo, orquestada por un supuesto grupo de "dirigentes"
de la provincia de Arauco y que han centrado sus ataques en la figura
de nuestro coordinador, destacado periodista mapuche que colabora con
diferentes y prestigiosos medios de comunicación tanto en Chile
como en el extranjero.
Estamos desde hace semanas al tanto de las acusaciones que realizan estos
dirigentes "autonomistas" ligados a partidos de la Concertación
de gobierno, quienes vinculan al coordinador de nuestro equipo y director
del Periódico Azkintuwe con un supuesto Príncipe de La Araucanía
radicado en Francia. No habíamos querido responder esta acusación
en ningún medio de comunicación debido a lo absurdo de su
contenido. Sin embargo, cuando un sitio mapuche de Internet se hace eco
de estas graves acusaciones, no nos queda más remedio que plantear
nuestra posición públicamente.
Sepan los hermanos y hermanas de la Lista Mapuche y demas organizaciones
mapuche que como Equipo Comunicacional rechazamos tales acusaciones por
su absoluta falsedad y por las claras intenciones de enlodar un trabajo
comunicacional serio, profesional y que ha sido respaldado por diversos
sectores de nuestro pueblo. Y rechazamos estas acusaciones tanto porque
conocemos a nuestro hermano Cayuqueo, impulsor del trabajo informativo
con el cual estamos comprometidos, asi como también por las propias
aclaraciones realizadas por el mismo desde la ciudad de Copenhague, Dinamarca,
país donde se encuentra actualmente becado en una pasantia universitaria.
En tiempos en que la represión y las estrategias del gobierno prevalecen
frente a la lucha político-territorial de nuestro Pueblo, nos parece
de mal gusto tener que dedicar nuestro escaso tiempo a desmentir este
tipo de acusaciones, las cuales por cierto no son nuevas ni muy originales.
Por el contrario, pretender descubrir las supuestas "conexiones"
internacionales de alguno de nuestros miembros nos huele a las mismas
y burdas estrategias de desinformación montadas por aquellos sectores
del periodismo chileno opositores a las reivindicaciones mapuche y que
ven la mano de "infiltrados" o "financistas extranjeros"
en cada una de nuestras legítimas movilizaciones.
Le hacemos por tanto peñi Railaf un llamado a reflexionar sobre
lo anterior y evitar que un mal criterio a la hora de seleccionar las
informaciones a distribuir, transforme a la larga esta importante lista
en simple correa de transmisión de cahuines y burdas campañas
de desprestigio.
Desde el Wallmapuche
Equipo Kolectivo Lientur
13 de julio de 2004 |
jul.
13
2004 |
El autoproclamado “Príncipe” premió a dos indígenas
Mapuches indignados por regalos de descendiente del
“rey de la Araucanía”
Martes 13 de julio de 2004 Sergio Rodríguez |
 |
| Para la Conadi, Philippe Boiry
es sólo “un personaje anecdótico, sin mucha relevancia”. |
|
|
| Reynaldo
Mariqueo: Mapuche en Bristol apoya al príncipe |
Quien sí está de acuerdo con los designios de Philippe
Boiry es Reynaldo Mariqueo, un mapuche de 57 años que vive
en Bristol, Inglaterra. “Esta persona ha tratado
de ayudar a nuestro pueblo, y sus títulos son legales según
varias cortes europeas, porque en 1860 mis hermanos (mapuches)
efectivamente buscaron ayuda en el extranjero, con Orelié
Antoine de Tounens”, explicó el secretario general de la agrupación
Enlace Internacional Mapuche (Mapu International Link).
|
 |
|
“Jamás hemos tenido un monarca” fue la reacción
general frente al francés, pariente de Orelié Antoine de Tounens.
En pie de guerra amanecieron ayer las comunidades mapuches de la
Novena Región frente a un folclórico ciudadano francés llamado Philippe
Boiry, quien se autodenomina el “Príncipe de la Araucanía” y, como tal,
acaba de premiar con sendas medallas de honor a dos indígenas de la zona.
Boiry asegura ser descendiente de Orelié Antoine de Tounens, aquel excéntrico
aventurero galo que en 1860 fue proclamado por algunos caciques como “Rey
de la Araucanía y la Patagonia”. Y valiéndose de ese título, el septuagenario
europeo, con residencia en París, decidió entregarle un reconocimiento al
estudiante universitario Pedro Cayuqueo y al abogado José Lincoqueo, ambos
por su lucha en pos de la autonomía mapuche. Estímulos que cayeron de la
peor forma en los alrededores de Temuco.
“Esto no solamente nos parece pésimo, sino que es una locura. Los mapuches
jamás hemos tenido un rey ni un príncipe. Esta persona vino hace 20 años
y nosotros lo echamos de nuestras tierras, y nuestros hermanos no tienen
por qué reconocer ni recibir nada de él”, dijo José Santos Millao, líder
y vocero de la organización Ad-Mapu.
Lo mismo opinó José Nahín, dirigente del “Consejo de todas las tierras”,
quien incluso llamó a los dos premiados a explicar su posición: “Nuestra
raza jamás se ha unido a los extranjeros, y los hermanos deberían aclarar
qué es lo que recibieron, y si es verdad que en dicho premio venía un dinero
destinado a toda la comunidad, porque eso es lo que se comenta”, explicó.
Conadi: un chiste
Para Guillermo Lincolao, director del Centro Mapuche de Estudios y Acción,
cualquier cosa que Philippe Boiry haga es discutible.
“Esta persona no es alguien importante para los mapuches, pero tampoco estoy
de acuerdo con recibir sus premios. El compró unos títulos de nobleza y
cree que eso le da prestigio”, subrayó.
Aroldo Cayún, en cambio, director de la Corporación Nacional de Desarrollo
Indígena (Conadi), estimó que las medallas de Boiry no pasan de lo anecdótico.
“Yo conocí a esta persona en los años 90, pero sigo opinando lo mismo que
entonces: que es un personaje anecdótico sin mucha relevancia. Aquí tenemos
problemas importantísimos, y lo que él diga o haga nos tiene sin cuidado”.
http://www.lun.com/ElDia/detalle_noticia.asp?cuerpo=701&seccion=801&subseccion=
901&idnoticia=C381808996290278 |
jul.
02
2004 |
El lío que armó el “Principe de “La Araucanía”
“Dinastía” Mapuche Desata Rechazo y Polémica
- 7/2/2004 00:32 |
“Casa Real”, entregó distinciones y fondos a dos
personeros de la Novena Región. Comunidades piden explicación.
En una nueva declaración pública, que se hiciera llegar a
El Gong, las comunidades mapuches de Arauco, reiteran y aclaran su rechazo
al denominado Príncipe de La Araucanía, cuyo “Consejo
Real”, entregó distinciones a dos personeros de la etnia, a
quien, dicen se les habría entregado dinero para sus hermanos de
las regiones del sur. Junto con no reconocer esta “dinastía”,
manifiestan sorpresa por la actitud que habrían asumido los citados
dirigentes, entre ellos, el director de un publicitado periódico
mapuche, quien a petición de las agrupaciones, no ha explicitado
esta situación.
Con la firma de cuatro de sus miembros las comunidades manifiestan lo siguiente:
I.- Las comunidades mapuche de la provincia de Arauco VIII Región
reconocidas por la ley indígena 19.253, tienen el deber de informar
a todos los Mapuche y pedir una explicación de los compromisos del
señor Pedro Cayuqueo con el Príncipe de la Araucanía
y su medio de comunicación Azkintue, durante su visita que realizó
a Europa en el mes de enero del 2004.
II.- En enero del 2004 recibimos la comunicación del Consejo de la
Casa Real de la Araucanía, en donde declaran a Pedro Cayuqueo y a
Jose Lincoqueo [kurra Wenu] miembros del Consejo de la Casa Real, recibiendo
la Medalla al Merito, que otorga el Principie de la Araucania. Este reconocimiento
se hace a todos quienes reconocen la autoridad del Príncipe en el
territorio mapuche.
III.- La distinción de la Medalla al Merito fue acompañada
con USD 70.000 [setenta mil dólares] pero no se especifica en el
comunicado, si la suma de dinero en dólares va destinado al periódico
Azkintue, a la Coordinadora Arauco Malleco - CAM, o a las organizaciones
Mapuche de Chile. Este punto debe ser aclarado.
IV.- Las comunidades Mapuche que estábamos informadas sobre los hechos
esperábamos que Pedro Cayuqueo informara de los alcances de sus actividades
y particularmente de sus compromisos con el Príncipe de la Araucanía.
V.- El Príncipe de la Araucanía es una persona cuestionada
por la mayoría de los mapuche conscientes de su historia. Nos sentimos
sorprendidos por Pedro Cayuqueo, cuando acepta someterse a una autoridad
externa que deja mucho que desear para la historia Mapuche. Pero en la ceremonia
se dijo que la Medalla al Merito y los recursos económicos, eran
para el Pueblo Mapuche, entonces, en este caso quién es el Pueblo
Mapuche?..
VI.- Nosotros no reconocemos a ese señor que se declara Príncipe
de la Araucania, porque es contrario a los objetivos de la Autonomía
Mapuche. Las dinastías con los Mapuche es una cosa curiosa, pero
no tiene nada que ver con la cultura Mapuche.
Finalmente, queremos dejar de manifiesto que disponemos de mas infamación
al respecto, sin embargo, esperamos una pronta aclaración de lo contrario
daremos a conocer públicamente este caso.
Fernando Melita- Pedro Aniñir, Comuna de los Alamos Sector de Contulmo
Ricardo Almendra-Hipólito Huenullan, Comuna de CañeteComunidad
Huape
http://www.diarioelgong.cl/news/one_news.asp?IDNews=20618 |
ener.
28
2004 |
Comunicado de Prensa Reino de Araucania
y Patagonia
Paris 28 de Enero de 2004 |
--------------------------------------------------------------------------------
El Príncipe Felipe de Araucania y Patagonia, otorga Medalla de Honor
a José Lincoqueo y Pedro Cayuqueo.
Después de haber absuelto al asesino de nuestro joven peñi
Alex Lemun; de encarcelar bajo acusaciones sin fundamentos a un centenar
de dirigentes mapuches, incluyendo ha nuestros Lonko Pascual Pichun y Aniceto
Norin, la "justicia" chilena ahora se las emprende contra nuestros
intelectuales.
Con el arresto arbitrario del abogado José Lincoqueo y del periodista
Pedro Cayuqueo, es con nuestro derecho a pensar y expresarnos, que nos induce
exigir al gobierno chileno poner fin a su política tiránica
contra el pueblo mapuche.
Bajo acusaciones falsas de supuesto hurto de madera estos dos peñis
han sido condenados dentro de una parodia de justicia que defiende un "estado
de derecho" al servicio de las transnacionales.
Con estos métodos sucios, volvemos a las peores épocas del
stalinismo o de la inquisición, cuando nadie tenia derecho a tener
una conciencia propia.
José Lincoqueo es un destacado abogado, el primero que ha llevado
ante las cortes chilenas los derechos de su pueblo enmarcado dentro de los
tratados firmados con la Corona de España. Su brillante argumentación
histórico-jurídica, jamás ha podido ser contestada
por el estado chileno.
Pedro Cayuqueo es un no menos brillante periodista que con el entusiasmo
de su juventud hemos visto actuar en la ONU y difundir apasionadamente en
el Internet y mas reciente en el interesante periódico Azkintuwe,
la tragedia y esperanzas de nuestra Nación Mapuche.
Frente a estos dos dignos representantes de nuestra intelectualidad mapuche
y de sus artes dedicadas enteramente al futuro de su pueblo, el estado chileno
esta actuando de una manera donde lo mediocre lo disputó lo cínico.
Donde esta el publicitado "nuevo trato" con los pueblos indígenas?
Nuestros dos peñis fueron dejados en libertad, sin embargo, el proceso
"legal" en su contra sigue su curso, de tal forma que debemos
estar atentos, sobre el desenlace jurídico y sus consecuencias.
Elevo mi más enérgica protesta contra el gobierno chileno
por sus métodos intimatorios contra nuestros hermanos, y expreso
nuestra mas alta estima a ambos pu peñi, por sus espíritus
patrióticos y por sus meritos personales.
Considerando lo anterior, hemos decidido otorgar a Don José Lincoqueo
Huenuman y Don Pedro Cayuqueo Millaqueo, con fecha de hoy, nuestra Medalla
de Honor, que les serán remitidas a cada uno de la manera apropiada,
por nuestro representante.
Felipe
Príncipe de Araucania y Patagonia
--------------------------------------------------------------------------------
Secretaria de Prensa y Difusión
E-mail : reino-del-mapu@freegates.be |
jan.
11
2004 |
Domingo 11 de enero de 2004 |
Predio del empresario en Vilcún ha sufrido 20 atentados
en tres años La difícil vida de Jorge
Luchsinger en el corazón del conflicto mapuche
Sin confianza en la justicia y viviendo prácticamente
"encerrado" junto con su esposa, el agricultor calcula
que sus pérdidas superan los 600 millones de pesos.
Fredy Palomera
|
|
 |
| jorge
luchsinger señala que no hay
condiciones de seguridad suficientes para
que los empresarios inviertan en la Novena
Región. |
|
La razones de un problema de larga data
Durante los últimos años, distintos empresarios
de las regiones Octava, Novena y Décima han denunciado
diversos atentados contra sus predios e inmuebles
en el marco del conflicto mapuche.
Incluso, el Consorcio Agrícola del Sur (CAS)
estimó a comienzos de año que desde 1999 a la
fecha se han registrado cerca de 600 ataques
contra agricultores y empresas forestales en
dichas regiones.
A fines del año pasado y producto del ataque
incendiario que afectó la casa patronal del
ex ministro y empresario forestal Fernando Léniz,
el Presidente Ricardo Lagos indicó que actos
como esos "causan un tremendo daño a la imagen
del país". Aunque en la oportunidad resaltó
que, de las más de dos mil comunidades indígenas
que existen en las regiones Novena y Décima,
no son más de 50 las que de una u otra manera
se involucran en hechos de violencia.
Los mapuches desde hace algunos años comenzaron
a manifestar abiertamente su disconformidad
frente a la expansión de la actividad forestal
hacia tierras reclamadas por ellos. También
su molestia por la construcción de carreteras
y centrales hidroeléctricas en tierras reconocidas
y protegidas por la legislación. La etnia denuncia
que estos procesos afectan la integridad de
sus comunidades y su desarrollo material y cultural.
source: http://www.tercera.cl/ |
|
Impotencia. Ese es el sentimiento que dice tener a diario
Jorge Luchsinger, el empresario agrícola de la comuna de Vilcún,
IX Región, que ha sufrido 20 atentados en su predio de 200 hectáreas
en los últimos tres años.
El último ocurrió el lunes pasado en el Fundo Santa Margarita,
distante unos 18 kilómetros al nororiente de Temuco, en el corazón
del conflicto mapuche. En la ocasión, cuatro hectáreas de plantaciones
de maíz amanecieron totalmente destruidas, sin que hasta ahora
haya indicios de los responsables.
Descendiente de colonos suizos que llegaron a mediados del
siglo XIX a la zona de Traiguén, Jorge Pablo Luchsinger Villiger,
de 65 años, asegura que pese a todo no abandonará la zona en
que nació y se crió: "No tengo por qué hacerlo", señala. Junto
con su esposa Anneliese Elena Konekamp Naegel, el empresario
tiene dos hijos: Christian (39 años, radicado en Suiza) y Carol
(36, que vive en Santiago).
Los atentados en su contra han afectado un centro de eventos
(Casas Viejas), galpones, 60 mil fardos y maquinaria, entre
otras propiedades. Las pérdidas en total superan los 600 millones
de pesos. Asegura que últimamente su vida la ha pasado encerrado,
"y no con soberbia como podría pensarse".
Para ejemplificar, cuenta que si en la mañana siente venir
a su casa a un trabajador "es porque algo malo pasó". Su esposa
replica que "incluso todas las noches, cada vez que despierto,
parece que ya voy a escuchar algo raro. O sea, así no se puede
vivir ni menos podemos salir de aquí. Es un dolor y susto permanente".
Este clima de inseguridad, agrega Anneliese, les significa
hablar por teléfono al menos tres veces al día con cada uno
de sus hijos, con los cuales, según cuenta, no hacen más que
llorar cada vez que son víctimas de un nuevo atentado o les
apedrean el techo de la casa.
Tras el último ataque, Luchsinger pagó un inserto en la prensa
denunciando las dificultades de vivir e invertir en la zona,
con lo que se ganó una dura crítica del intendente regional,
Ricardo Celis, quien le respondió que en La Araucanía "no hay
atentados en la magnitud que se quiere presentar".
Pero el agricultor está dolido y opina que "este es el país
más malo del mundo", que "la región está muerta" y que "aquí
no habrá más inversión, porque nadie puede venir para que le
quiten lo que tiene. Si me preguntan, les diría (a los empresarios)
que no vengan, porque no hay ninguna seguridad".
Decepción
Además, Luchsinger está decepcionado de la justicia, porque
para él "no da ningún resultado". Añade que "lo que dice la
señora Esmirna Vidal (fiscal regional) es un engaño a la opinión
pública", en alusión a las estadísticas oficiales que señalan
que un 80% de los casos en la zona están cerrados. Al respecto,
señala que, en realidad, la mayoría han sido archivados. Y cuenta
que de las 18 denuncias que ha interpuesto en los tribunales
13 están archivadas: "En Chile no hay justicia. Hay Poder Judicial",
reclama.
Para el empresario, lo más preocupante es que pronto los pequeños
agricultores comenzarán a concretar sus advertencias y se organizarán
para defenderse con sus propias manos. No descarta que en ese
escenario se llegue al uso de las armas.
Asegura que en su caso los ataques no corresponden a reivindicaciones
mapuches de su predio y que tampoco tiene problemas con sus
vecinos. Explica que se trata de "hostigamientos permanentes
para mantener el conflicto indígena vigente, y así justificar
los dineros que llegan del extranjero".
Según el agricultor, los responsables del clima de inseguridad
en la zona son Aucán Huilcamán, líder del Consejo de Todas las
Tierras, "que dijo públicamente que las movilizaciones van a
continuar", y la Coordinadora Arauco-Malleco. |
|